Stručno savjetovanje za LAG natječaj – kome vjerovati

od

Stručno savjetovanje za LAG natječaj – sada vas moramo malo osvijestiti. Kod LAG natječaja najviše štete ne naprave loši projekti,
nego pogrešne smjernice i savjeti.

Ovdje ne govorimo o Radionicama koje LAG provodi prije aktivacije svojih natječaja. Radionice su usmjerene na prezentaciju natječaja i fokusirane su na pojašnjenja elemenata ili pravila natječaja. Radionica se ne bavi pojedinim slučajem i pojedinim projektom niti smije pojedinom korisniku davati povlaštene informacije ili smjernice.

Ovdje razgovaramo o vašem projektu – a ne o natječaju kao cjelovitom okviru.

Kada pitate za svoj slučaj – specifično za svoj slučaj – stručno savjetovanje za LAG natječaj ima svoje mjesto.

I zato odmah jedna važna stvar: nije svaki savjet jednako vrijedan, čak i kad dolazi iz “dobronamjerne” namjere.

Tko vam često daje stručne savjete za LAG natječaj – i zašto tu treba biti oprezan

  1. Onaj tko je već bio na natječaju i prošao /ili nije prošao

Iskustvo je vrijedno, ali:

  • svaki natječaj je drugačiji,
  • pravila se mijenjaju,
  • ciljevi i bodovanje nisu isti.

Netko tko je jednom prošao,
ne može vam reći ništa pouzdano o ovom natječaju.

Može podijeliti iskustvo, ali ne i dati smjernicu.

2. “Savjetnik” koji se bavi EU fondovima za korisnike iz drugih djelatnosti ili općenito pokriva temu EU fondova

Ako netko radi:

  • poslovna savjetovanja,
  • strategije,
  • planove razvoja,

a ne prati konkretne LAG natječaje,
taj vrlo često nema puni uvid u operativu.

LAG natječaji su:

  • lokalni,
  • specifični,
  • i administrativno drugačiji od “velikih” EU mjera.

3. Osoba koja vam izdaje dokumentaciju

Ljudi koji:

  • izdaju potvrde,
  • vode registre,
  • obrađuju podatke,
  • knjigovođa…
    oni nisu plaćeni da:
  • prate i tumače natječaje,
  • da vam daju strateške savjete izvan okvira svojeg posla ili da
  • procjenjuju prolaznost vašeg planiranog projekta.

Njihov interes je:

  • odraditi svoj dio posla,
  • bez gužve,
  • u okviru svog radnog mjesta.
    Sve izvan toga je osobno mišljenje, ne stručni savjet.

Svi savjeti su korisni – ali nisu svi relevantni

Naravno da:

  • treba pitati,
  • treba slušati,
  • treba skupljati informacije.

Ali ono što je ključno: savjete treba filtrirati.

Ako vam treba savjet za uzgoj pšenice,
ne idete pitati savjet kod pekara. Pekar se bavi obradom brašna.

Isto vrijedi i ovdje.

Što nije dobar kriterij za traženje savjeta

Nije dobar kriterij:

  • “jel’ ti misliš da ću proći?”
  • “koliko su šanse?”
  • “kako je bilo tebi?”

To je maštanje, ne priprema.

Nitko ne zna ishod unaprijed. A pogotovo ne netko tko ne vidi cijeli projekt.

Što jest dobar savjet

Dobar savjet:

  • temelji se na pravilima konkretnog natječaja,
  • uzima u obzir vaše gospodarstvo,
  • gleda dokumentaciju u cjelini, računa bodove, predlaže poboljšanja za troškovnik i usklađenost zajedno,
  • i završava jasnim odgovorom:
    • ima smisla / nema smisla
    • sad / kasnije
    • ovaj natječaj / neki drugi..

To nije ugodan razgovor,
ali je pošten.

Što zapamtiti

  1. Iskustvo nije isto što i znanje
  2. Općenito EU savjetovanje ≠ LAG operativa
  3. Prikupljanje dokumentacije nije mjesto za savjetovanje
  4. Savjete treba filtrirati
  5. Maštanje ne povećava šanse.

Sljedeće poglavlje ide tamo gdje se sve konkretizira, a to je: IZRADA PROJEKTNOG PRIJEDLOGA